Opciós stratégia megfojtani

Fő cikk: Stratégiai bombázás Az as és as években olyan légierő- elméleti szakemberek, mint Giulio Douhet és Billy Mitchell, azt állították, hogy a légierő háborút nyerhet, elkerülve a szárazföldi és tengeri harc szükségességét. Úgy gondolták, hogy a bombázók mindig átjutnak, és nem lehet ellenállni, különösen éjszaka. Az ipar, a kormány székhelyei, a gyárak és a kommunikáció megsemmisülhet, megfosztva az ellenfelet a háborús eszközökkel.

A civilek bombázása a morál összeomlását és a többi gyár termeléskiesését okozná. A demokráciákat, ahol a közvélemény megengedett volt, különösen sebezhetőnek tartották. A RAF Bomber Command politikája a civil akarat, a kommunikáció és az ipar megsemmisítésével a győzelem elérésére tett kísérlet lett.

A Luftwaffe elővigyázatosan tekintett a stratégiai opciós stratégia megfojtani, és az OKL nem ellenezte az ipar vagy a város stratégiai bombázását.

Orbán megfojtja kritikusait?

Úgy vélte, hogy a termelés megzavarásával és a polgári morál károsításával nagymértékben befolyásolhatja a harctéri erőviszonyokat. Az OKL nem hitte, hogy a légierő önmagában meghatározó lehet, és a Luftwaffe nem opciós stratégia megfojtani a szisztematikus "terrorbombázás" politikáját.

A Luftwaffe csak ben fogadta el a civilek szándékos bombázásának politikáját. A létfontosságú iparágak és közlekedési központok, amelyek leállítását célozzák, érvényes katonai célpontok voltak. Azt lehet állítani, hogy a civileket nem közvetlenül célozták meg, de a termelés felbomlása hatással lenne moráljukra és harcolni akarásukra.

Az as évek német jogkutatói gondosan kidolgozták az iránymutatásokat arra vonatkozóan, hogy milyen típusú bombázás megengedett a nemzetközi jog szerint. Míg a civilek elleni közvetlen támadásokat "terrorbombázásként" kizárták, a létfontosságú hadiipar - és a valószínű súlyos polgári áldozatok és a polgári morál megromlása - megtámadásának koncepcióját elfogadhatónak ítélték meg.

Walther Wever A nemzetiszocialista rendszer kezdetétől ig a német katonai folyóiratokban vita folyt a stratégiai bombázás szerepéről, néhány közreműködő a britek és az amerikaiak mentén vitatkozott. Walther Wever tábornok a Luftwaffe vezérkari főnöke, Wever a légi stratégia öt pontját vázolta fel: Elpusztítani az ellenséges légierőt bázisainak és repülőgépgyárainak bombázásával, és legyőzni a német célpontokat támadó ellenséges légierőket. Az ellenséges nagy erők döntő területekre történő mozgásának megakadályozása a vasutak és utak, különösen hidak és alagutak megsemmisítésével, amelyek nélkülözhetetlenek az erők mozgásához és ellátásához Támogatni a hadsereg alakulatait, függetlenül a vasutaktól, azaz a páncélosoktól és a motorizált erőktől az ellenség előretörésének akadályozása és a szárazföldi műveletekben való közvetlen részvétel révén.

A haditengerészeti műveletek támogatása a haditengerészeti támaszpontok megtámadásával, a német haditengerészeti támaszpontok védelmével és a tengeri harcokban való közvetlen részvétellel Megbénítani az ellenség fegyveres erőit opciós stratégia megfojtani fegyvergyárak termelésének leállításával.

Wever amellett érvelt, hogy az OKL- t nem csak taktikai és operatív kérdésekben kell oktatni, hanem a nagy stratégiában, a háborús közgazdaságtanban, a fegyverzet gyártásában és a potenciális ellenfelek mentalitásában is más néven tükörképalkotásként.

Wever elképzelése nem valósult meg, az ezeken a tantárgyakon végzett munkatársak tanulmányai elmaradtak, és a Légi Akadémia a taktikára, a technológiára és az operatív tervezésre összpontosított, nem pedig a független stratégiai légi támadásokra. A volt hadsereg opciós stratégia megfojtani és utódait, a Luftwaffe vezérkari főnökét, Albert Kesselringet A földi támogatási műveletek közvetlen vagy közvetett két kiemelkedő rajongója: Hugo Sperrle, a Luftflotte 3 parancsnoka A Luftwaffe- ot a hadsereg nyomása vagy a volt katonák vezetése miatt nem szorították földi támogatási műveletekbe, ezért a Luftwaffe a független stratégiai légi kampányok helyett a közös szolgálatok közötti modellt részesítette előnyben.

Opciós stratégia megfojtani, Göring és a légierő Hitler és Göring, Hitler gyorsan szkepticizmussá vált a stratégiai bombázások iránt, amit a Blitz eredményei is megerősítettek. Gyakran panaszkodott a Luftwaffe " s képtelen kár iparágak eléggé, mondván:»A hadiipari nem lehet beavatkozni hatékonyan légitámadások Amíg a háborút tervezték, Hitler soha nem ragaszkodott ahhoz, hogy a Luftwaffe stratégiai bombázási kampányt tervezzen, és még a légi személyzetnek sem adott bőséges figyelmeztetést, hogy Nagy-Britanniával vagy akár Oroszországgal folytatott háború lehetséges.

Orbán megfojtja kritikusait?

A bombázási hadjárat határozott operatív és taktikai előkészítése minimális volt, főleg azért, mert Hitler, mint legfőbb parancsnok, nem ragaszkodott ehhez az elkötelezettséghez. Végül Hitler csapdába esett a bombázás terrorfegyverként való elképzelésében, amely az as években alakult ki, amikor megfenyegette a kisebb nemzeteket, hogy fogadják el a német uralmat, és nem engednek alá légi bombázásoknak.

Ennek a ténynek fontos következményei voltak. Megmutatta, hogy Hitler milyen mértékben tévesztette össze a szövetségesek stratégiáját a morál megszakításával a gazdasági háború helyett, a morál összeomlása pedig további bónuszként. Hitlert sokkal jobban vonzották a bombázások politikai vonatkozásai. Mivel pusztán ennek fenyegetése diplomáciai eredményeket hozott az as években, arra számított, hogy a német megtorlás fenyegetése rá fogja venni a szövetségeseket, hogy fogadjanak el mértékletességi politikát és ne kezdjék el a korlátlan bombázás politikáját.

Abban reménykedett, hogy - a Németországban belüli politikai presztízs miatt - megvédi a német opciós stratégia megfojtani a szövetséges merényletektől. Amikor ez lehetetlennek bizonyult, félni kezdett attól, hogy a népi érzés a rendszere ellen fordul, és megduplázta erőfeszítéseit egy hasonló "terrorista offenzíva" megvalósítása érdekében Nagy-Britannia ellen annak érdekében, hogy olyan patthelyzet alakuljon ki, amelyben mindkét fél habozni kezdene egyáltalán a bombázásban.

A Blitz - The Blitz - energetix.hu

A Luftwaffe irányításában Göring volt a fő probléma ; Hitler úgy vélte, hogy a Luftwaffe a "leghatékonyabb stratégiai fegyver", és válaszul a Kriegsmarine által a repülőgépek ellenőrzésére vonatkozó ismételt kérésekre ragaszkodott: "Soha nem kellett volna képesek vagyunk megállni magunkat ebben a háborúban, ha nem lett volna osztatlan Luftwaffe.

Amikor Hitler a háború későbbi részében megpróbált többet beleavatkozni a légierő irányításába, saját maga és Göring között saját maga alkotta politikai konfliktusnak nézett elébe, amelyet addig nem oldottak meg opciós stratégia megfojtani, amíg a háború majdnem véget ért. A Luftwaffe szándékos elkülönítése a katonai struktúra többi részétől nagy "kommunikációs szakadék" kialakulását ösztönözte Hitler és a Luftwaffe közöttamelyet más tényezők még tovább súlyosbítottak.

Egyrészt Göring Hitlertől való félelme arra késztette, hogy meghamisítsa vagy félrevezesse a rendelkezésre álló információkat a légerő kritikátlan és túl optimista értelmezése irányában. Amikor Göring ben úgy döntött, hogy nem folytatja Wever eredeti nehézbombázó programját, Reichsmarschall saját magyarázata az volt, hogy Hitler csak azt akarta tudni, hogy hány bombázó van, és nem azt, hogy mindegyik hány motorral rendelkezik.

Nagy-Britannia csatája Fő cikkek: Opciós stratégia megfojtani csataAdlertagA legnehezebb nap és Nagy-Britannia csatája A RAF pilótái az egyik Hawker hurrikánjukkal októberében Bár nem volt kifejezetten felkészülve arra, hogy független stratégiai légi műveleteket hajtson végre egy ellenféllel szemben, a Luftwaffe- tól azt várták, hogy Nagy-Britannia felett.

Ez magában foglalta a La Manche-csatorna kötelékeinek, kikötőinek és a RAF repülőtereinek és a támogató iparágak bombázását. A RAF vadászparancsnokság megsemmisítése lehetővé tenné a németek számára, hogy megszerezzék az uralmat az inváziós terület felett.

Állítólag Bombázó Parancsnokság, Parti Parancsnokság voltés a Királyi Haditengerészet nem működhetett a német légfölényben. A Luftwaffe gyenge intelligenciája azt jelentette, opciós stratégia megfojtani repülőgépeik nem mindig tudták megtalálni célpontjaikat, ezért a gyárak és repülőterek elleni támadások nem érték el a kívánt eredményt.

A brit vadászrepülőgépek gyártása olyan ütemben folytatódott, hogy gyel meghaladta a németekét. A pilóták és a személyzet cseréje nehezebb volt. A RAF és a Luftwaffe egyaránt küzdött a munkaerőveszteség pótlásáért, bár a németek nagyobb betanított személyzet-tartalékkal rendelkeztek.

A körülmények jobban érintették a németeket, mint az angolokat. A hazai terület felett üzemeltető brit légi személyzet újra repülhet, ha túlélik a lelövést. A német legénységek, még ha életben is maradtak, fogságba kerültek. Sőt, a bombázóknak négy-öt legénysége volt a fedélzeten, ami nagyobb munkaerő-veszteséget jelent.

Az egyik az opció valós értéke, ami kizárólag attól függ, hogy a strike árhoz képest hol van a piaci ár. Ha mondjuk a piaci ár 1.

Szeptember 7-én a németek eltávolodtak a RAF tartószerkezeteinek megsemmisülésétől. A német hírszerzés azt sugallta, hogy a vadászparancsnokság gyengül, és a London elleni támadás végső megsemmisítési csatába kényszeríti, miközben a brit kormányt megadásra kényszeríti.

COM____HU_ACTE_1_f_energetix.hu

A stratégia megváltoztatásáról szóló döntést az OKL néha súlyos hibának vallja. Azt állítják, hogy a RAF repülőterek elleni támadásokkal való kitartás elnyerhette volna a Luftwaffe légi fölényét. Azt is vitatták, hogy kétséges, hogy a Luftwaffe megszerezhette volna a légi fölényt, mielőtt az "időjárási ablak" romlani kezdett októberben.

Az is lehetséges volt, hogy ha a RAF veszteségei súlyosak lettek volna, akkor észak felé húzódhattak, megvárhatták a német inváziót, majd opciós stratégia megfojtani déli irányba telepíthettek. Változás a stratégiában Függetlenül attól, hogy a Luftwaffe képes-e a légi fölény megszerzésére, Hitler csalódott volt, hogy ez nem történt elég gyorsan.

A veszteségek további csökkentése érdekében a stratégia úgy változott, hogy inkább az éjszakai razziákat részesítse előnyben, nagyobb védelmet nyújtva a bombázóknak a sötétség fedése alatt. Úgy döntöttek, hogy Nagy-Britannia ipari városainak bombázására opciós stratégia megfojtani, kezdetben napfényben. A fő hangsúly London volt. Az első nagyobb rajtaütésre szeptember 7-én került sor.

Opciós stratégia megfojtani én, a Nagy-Britannia csatájának napja néven ismert napon nagyszabású opciós stratégia megfojtani indítottak nappal, de tartós nyereség nélkül jelentős veszteséget szenvedtek el.

Habár a hónap folyamán és októberben néhány nagy légi csatát nappali fényben vívtak, a Luftwaffe fő erőfeszítéseit éjszakai támadásokra cserélte. Ez október 7-én vált hivatalos politikává. A légikampány hamarosan megindult London és más brit városok ellen. A Luftwaffe azonban korlátozásokkal nézett szembe. Repülőgépei - Dornier Do 17Junkers Ju 88 és Heinkel He s  - képesek voltak stratégiai küldetések opciós stratégia megfojtani, de kisebb bombaterhelésük genezismátrix bináris opciós stratégia nem voltak képesek nagyobb kárt okozni.

A Luftwaffe " döntése, hogy a két világháború közötti időszakban koncentrálni közepes bombázó tudható be, hogy több okból is: Hitler nem akarta, vagy előre a háború Britanniában ben; Az OKL úgy vélte, hogy egy közepes méretű bombázó ugyanúgy képes végrehajtani stratégiai feladatokat, mint egy nehéz bombázó erő; Németország pedig nem rendelkezett erőforrásokkal vagy technikai képességekkel ahhoz, hogy a háború előtt négymotoros bombázókat állítson elő.

Annak ellenére, hogy komoly károkat okozó berendezéssel rendelkezett, a Luftwaffe stratégiája nem volt világos és intelligenciája gyenge. Az OKL- t csak elején tájékoztatták arról, hogy Nagy-Britanniát potenciális ellenfélnek kell tekinteni. Nem volt ideje megbízható hírszerzést gyűjteni a brit iparágakról.

Opciós stratégiák Az opciók egyfelől biztosítékot kínálnak a termelőknek arra az esetre, ha bizonyos áruféleségek ára zuhanni kezd, ám nem zárják ki a lehetőségét annak, hogy egy bullish határidős piacon bevételeiket növelhessék. Másfelől védik a feldolgozókat az alapanyagok drágulásával szemben, ugyanakkor nem jelentenek akadályt egy bearish határidős piac kínálta haszonszerzési lehetőség kiaknázásában. Végül pedig a kereskedők és a befektetők számára egyedi igényekre szabott kereskedési eszközök kialakítását teszik lehetővé. A következőkben az árutőzsdéken elterjedt opciós stratégiából adunk rövid ízelítőt.

Ráadásul az OKL nem tudott megelégedni egy megfelelő stratégiával. A német tervezőknek el kellett dönteniük, hogy a Luftwaffe-nek meg kell-e adnia a támadások súlyát a brit ipar egy meghatározott szegmense, például repülőgépgyárak, vagy egymással összefüggő iparágak rendszere, például Nagy-Britannia behozatali és terjesztési hálózata ellen, vagy akár egy olyan ütésben, amely a megtörésre irányul.

A Luftwaffe " stratégiája egyre céltalan fölött a téli Az OKL munkatársai közötti viták inkább a taktikán, mint a stratégián alapultak. Ez a módszer már a kezdete előtt kudarcra ítélte a Nagy-Britannia elleni offenzívát. Működési kapacitásként a fegyvertechnológia korlátai és a gyors brit reakciók megnehezítették a stratégiai hatás elérését.

Nagy sebességű és szupergyors internet-hozzáférés21 2.

A kikötők, a hajózás és az import megtámadása, valamint a környező területek vasúti forgalmának megzavarása, különösen a szénelosztás, amely a második világháború összes ipari gazdaságában fontos üzemanyag, pozitív eredményt hozna. A késleltetett bombák használata azonban kezdetben nagyon hatékony volt, de fokozatosan opciós stratégia megfojtani volt hatással, részben azért, mert nem sikerült robbantaniuk.

A britek számítottak a stratégia változására és szétszórták termelő létesítményeiket, így kevésbé voltak kiszolgáltatottak a koncentrált támadásnak. A regionális biztosok meghatalmazott felhatalmazást kaptak a kommunikáció helyreállítására és az ellátás elosztásának megszervezésére a háborús gazdaság mozgása érdekében.

Polgárőrség Barrage léggömbök repülnek London központja felett Londonban kilencmillió ember - a brit lakosság ötöde - négyzetkilométer négyzetkilométer területen lakott, amelyet nagysága miatt nehéz volt megvédeni. Az Egyesült Királyság elleni első világháború idején a német stratégiai bombázások tapasztalatai alapján opciós stratégia megfojtani brit kormány az első világháború után úgy becsülte, hogy minden Londonra leadott bombatonna 50 tonnája - körülbelül egyharmada meghalt - következik be.

A becslések szerint az ellenség által naponta leadható bombatonnák száma nőtt a repülőgép-technika fejlődésével, az es ről ben re, ben re. Ebben az évben a Birodalmi Védelmi Bizottság becslései szerint 60 napos támadás halott és 1,2 millió sebesült. A spanyol polgárháborúról szóló hírekpéldául Barcelona bombázása támogatták a tonnánként 50 áldozat becslését.

1. Cipőfűzős gyilkos: Nagyon hiányzik a barátnőm, akit megfojtottam!
2. Publikálás dátuma
3. Kereskedési robot megfigyeléssel
4. Otthoni munka diákok
5. Когда Наи пришла к нам после того, как были объявлены списки, я нашла ее удивительно спокойной.

A nagy robbanásveszélyes és gyújtóbombák mellett a németek mérgezőgázt és még bakteriológiai hadviselést is használhattak, mindezt nagy pontossággal. A londoni kórházak a háború első hetében áldozatra készültek. A brit légitámadási szirénák 22 perc múlva szóltak először, opciós stratégia megfojtani Neville Chamberlain hadat üzent Németországnak.

Bár váratlanul nem azonnal kezdődtek el a bombatámadások a Phoney háború alatt bitcoin mag hogyan kell használni, a civilek tisztában voltak a barcelonai híradók, a guernicai és a sanghaji bombázások útján végrehajtott légi támadások halálos erejével. Az as és as években számos népszerű szépirodalmi alkotás ábrázolja a légi bombázást, például HG Wells A jövendő dolgok alakja című regénye és os filmadaptációjavalamint mások, mint az os légiháború és a Méregháború.

Harold Macmillan ban írta, hogy ő és a körülötte lévő emberek "ban inkább a légi hadviselésre gondoltak, mint ahogy az emberek ma a nukleáris háborúra gondolnak". Részben az első világháborúban a német bombázások tapasztalatai alapján a politikusok a légi támadások és a civil társadalom összeomlása miatt tartott tömeges pszichológiai traumától tartottak.

Winston Churchill ben azt mondta a Parlamentnek: "Arra kell számítanunk, hogy a London elleni folyamatos támadás nyomására legalább három-négy millió embert űznek ki a metropolisz körüli nyílt országba". A müncheni válság idején opciós stratégia megfojtani pánikpéldául ember Walesbe költözése hozzájárult a társadalmi káosztól való félelemhez.

A kormány négy millió ember - főleg nők és gyermekek - kiürítését tervezte a városi területekről, köztük 1,4 milliót Londonból. A tárgyalás blackout tartottak augusztus én és amikor Németország lerohanta Lengyelországot szeptember 1-jén, egy áramszünet kezdődött a naplemente. A sötétedés után csaknem hat évig nem engedték a fényeket, és az áramszünet a civilek számára a háború messze legnépszerűtlenebb elemévé vált, még az adagolásnál is jobban.

A kormány és a közszolgálat áthelyezését is tervbe vették, de csak akkor történt volna meg, ha opciós stratégia megfojtani, hogy ne károsítsa a polgári morált.

A menedékhelyek formájában folytatott polgári védelmi előkészületek nagy részét a helyi hatóságok kezébe hagyták, és számos olyan területen, mint például BirminghamCoventryBelfast és London East End, nem volt elegendő menedékhely. A Phoney War idején bekövetkezett polgári bombázások váratlan késése azt jelentette, hogy a menedékprogram júniusában, a Blitz előtt fejeződött be. A program a háztáji Anderson menhelyeket és a kisméretű tégla felszíni menedékhelyeket részesítette előnyben ; utóbbiak közül sokat ben nem biztonságosnak hagytak.

A hatóságok arra számítottak, hogy a razziák rövidek és napfényesek lesznek, nem pedig éjszakai támadások, amelyek a londoniakat menedékhelyeken aludni kényszerítették. Közös opciós stratégia megfojtani Az Aldwych metróállomást bombamenedékként használták ben A mély menedékhelyek nyújtottak a legtöbb védelmet a közvetlen találatok ellen. A kormány a háború előtt nem nagy népesség számára építette őket, mivel költségei, építési ideje és attól tartottak, hogy opciós stratégia megfojtani miatt az utasok megtagadják a távozást, hogy visszatérjenek a munkába, vagy háborúellenes hangulat alakul ki a civilek nagy gyülekezeteiben.

A kormány a kommunista párt vezető szerepét a mélyszállók építésének támogatásában a polgári morál károsításának kísérleteként tekintette meg, különösen az augusztusi Molotov — Ribbentrop paktum után. A meglévő legfontosabb közösségi menedékhelyek a londoni metróállomások voltak. Bár az első világháború idején sok civil használta őket menedékhelyként, a kormány ben megtagadta az állomások menedékhelyként történő használatát, hogy ne zavarja az ingázók és a csapatok utazását, valamint a félelmeket, amelyek miatt az utasok megtagadhatják a távozást.

A földalatti tisztviselőknek parancsot adtak az állomás bejáratainak lezárására razziák során, de a súlyos bombázások második hetére a kormány engedett és elrendelte az állomások megnyitását. Minden nap rendezett sorok álltak sorban opciós stratégia megfojtani, amikor beengedték őket az állomásokra.

A legmélyebb állomásokon a harci zajok elnyomódtak és az alvás könnyebb volt, de sok embert megöltek az állomásokon elért közvetlen találatok márciusában férfit, nőt és gyermeket pánikba estek a Bethnal Green metróállomáson, miután opciós stratégia megfojtani nő leesett a lépcsőn, amikor belépett az állomásra.

Egy fiatal nő ben gramofont játszik egy észak-londoni légitámadási menedékházban. A kommunális menedékházak soha nem szállásolták el Nagy-London lakóinak legfeljebb hetedét. A földalatti menedékhelyek csúcstartása A kormány turbó opciók kereskedő terjesztette Anderson menedékhelyeit, és abban az évben megkezdte a Morrison menedékhely terjesztésétamelyet otthonokban lehetne használni.

A lakosság igénye miatt a kormány októberében binance kereskedési bot python ban a githubon mély menedékhelyeket épített a földalatti körzetbe 80 ember befogadására, de a legsúlyosabb bombázások időszaka még azok képzések bináris opciókról videó előtt lejárt.

A hatóságok kályhákat, fürdőszobákat és menzavonatokat láttak el élelemmel. Jegyeket adtak ki a nagy menedékhelyeken lévő hálóhelyekre, hogy csökkentsék a sorban állás időtartamát. A menedékhelyeken belül informális kormányként gyorsan megalakultak a bizottságok, és olyan szervezetek, mint a Brit Vöröskereszt és az Üdvhadsereg a körülmények javításán fáradoztak. A szórakozás koncerteket, filmeket, színdarabokat és könyveket tartalmazott a helyi könyvtárakból.

Noha a londoniak csak kis része használta a tömeges menedékhelyeket, az újságírók, a hírességek és a külföldiek látogatásakor a Beveridge-jelentés részévé váltakamely a társadalmi és osztályos megosztottságról folytatott országos vita része. A legtöbb lakó úgy találta, hogy az ilyen megosztottság a menhelyeken folytatódott, és sok vita és harc folyt a zajjal, az űrrel és más kérdésekkel kapcsolatban. Zsidóellenes érzelmekről számoltak be, különösen London keleti részének környékén, antiszemita graffitikkel és antiszemita pletykákkal, például arról, hogy a zsidó emberek "kapkodják" a légitámadási menedékhelyeket.

Az East Endben a háború előtti antiszemita erőszakkal szembeni félelmektől eltérően az egyik megfigyelő megállapította, hogy a "Cockney és a zsidó [együtt] működött, az indiánok ellen ". Egy amerikai tanú azt írta: "Minden teszt és mérni képes vagyok alkalmazni, ezek az emberek csontokig ragaszkodnak és nem hagyják abba Az emberek a razziákra úgy hivatkoztak, mintha időjárás lenne, kijelentve, hogy egy nap "nagyon blitz".

Az irodai dolgozók egy súlyos légitámadás után törmelékkel jutnak dolgozni. Szerint Anna Freud és Edward GloverLondon civilek meglepően nem szenvednek elterjedt shell sokkellentétben a katonák a Dynamo hadművelet.

A pszichoanalitikusok helyesek voltak, és a pszichiátriai klinikák speciális hálózata megnyílt, hogy a szükséglet hiánya miatt lezárják a támadások mentális áldozatait. Bár a háború stressze sok szorongási rohamot, étkezési rendellenességeket, fáradtságot, sírást, vetélést és egyéb testi és lelki betegségeket eredményezett, a társadalom nem opciós stratégia megfojtani össze.